Freiberg University of Mining and Technology has defined AI policies across 10 of 12 policy categories, covering Academic Integrity, Institutional & Administrative, Research, Teaching & Learning. AI tools are generally permitted in coursework, subject to instructor guidelines. Students are required to disclose and attribute AI-generated content in their academic work. The university employs detection and enforcement mechanisms for unauthorized AI use. Research-related AI policies address manuscript preparation, research ethics. At the institutional level, the university has established guidelines for faculty and staff AI use, data protection and approved AI tools, AI governance strategy.
Mit Hilfe des Chatbots können Texte geschrieben werden, Fragen beantwortet und Aufgaben gelöst werden.
In der Lehre sind auch solche Einsatz-Szenarien denkbar:
* Gliederungen erstellen
* (Prüfungs-)Aufgaben erstellen
* Texte zusammenfassen
* Texte vereinfachen
* Lösungen bewerten
Mit Hilfe des Chatbots können Texte geschrieben werden, Fragen beantwortet und Aufgaben gelöst werden.
Alle Mitglieder der TU Freiberg können das System ab sofort kostenfrei nutzen:
Zugang über das Webinterface der AcademicCloud.
Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass auch generative Modelle
(z. B. ChatGPT oder andere KIs) Hilfsmittel sind und ihre Verwendung entsprechend
gekennzeichnet werden muss. Dabei ist deutlich zu machen, an welcher Stelle (z. B.
Angabe von Kapiteln) und in welcher Form sie verwendet wurden (z. B. Recherche,
sprachliche Überarbeitung von Textpassagen, Erstellung von Texten einschließlich
Inhalt o.ä.). Es ist zu beachten, dass der Autor/die Autorin trotzdem die volle
Verantwortung für den Inhalt der Arbeit trägt.
Im Fokus stehen die wissenschaftliche Praxis, die Möglichkeiten zur Verwendung in der Hochschullehre, Anforderungen an Transparenz sowie praktische Ansätze zur richtigen Kennzeichnung und Nachvollziehbarkeit der persönlichen Eigenleistung von KI-gestützten Beiträgen.
Es ist zu beachten, dass der Autor/die Autorin trotzdem die volle
Verantwortung für den Inhalt der Arbeit trägt.
Dabei wird diskutiert, wie sich der Einsatz von KI mit den Prinzipien wissenschaftlicher Integrität vereinen lässt und welche Standards sich für die Zukunft etablieren könnten.
Ziel ist es, einen Dialog über verantwortungsvollen Umgang mit KI in der Wissenschaft zu fördern und Impulse für zukünftige Richtlinien an den Hochschulen zu geben.
Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass auch generative Modelle
(z. B. ChatGPT oder andere KIs) Hilfsmittel sind und ihre Verwendung entsprechend
gekennzeichnet werden muss. Dabei ist deutlich zu machen, an welcher Stelle (z. B.
Angabe von Kapiteln) und in welcher Form sie verwendet wurden (z. B. Recherche,
sprachliche Überarbeitung von Textpassagen, Erstellung von Texten einschließlich
Inhalt o.ä.).
Hiermit versichere ich, dass ich die vorliegende Arbeit selbst und ohne unzulässige
Hilfe Dritter und ohne Benutzung anderer als der angegebenen Hilfsmittel angefertigt
habe. Die aus fremden Quellen direkt oder indirekt übernommen Gedanken sind als
solche kenntlich gemacht.
Diese Richtlinie soll ein Leitfaden für die Anfertigung der Studien- und Diplomarbeit
sein. Die Nichterfüllung der in dieser Richtlinie fixierten und untersetzten Forderungen
der jeweils gültigen Prüfungs- und Studienordnung wird sich in der Bewertung der
Studien- und Diplomarbeit niederschlagen und u. U. zur Ablehnung der Arbeit führen.
In diesem Falle muss eine neue Arbeit mit einem anderen Thema angefertigt werden.
In der Lehre sind auch solche Einsatz-Szenarien denkbar:
* Gliederungen erstellen
* (Prüfungs-)Aufgaben erstellen
* Texte zusammenfassen
* Texte vereinfachen
* Lösungen bewerten
Ein großer Vorteil von ChatAI ist, im Vergleich zu kommerziellen Anbietern, dass keine Daten bei der GWDG oder anderswo gespeichert oder, etwa zu Trainingszwecken, verwendet werden. Alle Open-Source-Modelle werden direkt von der GWDG gehostet.
Es handelt sich dabei um einen Dienst der Academic Cloud. Jedes Mitglied der teilnehmenden Einrichtungen kann die Academic Cloud Dienste nutzen. Der Webbasierte Zugriff auf ChatAI erfolgt über die "Föderierte Anmeldung". Dazu wählen Sie bitte "TU Bergakademie Freiberg" aus und melden sich mit Ihren zentralen Nutzerdaten an.
Ab sofort steht den Angehörigen der TU Bergakademie Freiberg das vielgelobte KI-Modell DeepSeek R1 über eine Vereinbarung mit der GWDG (Gesellschaft für wissenschaftliche Datenverarbeitung) datenschutzkonform zur Erprobung zur Verfügung.
Es werde dabei strenge Datenschutzstandards umgesetzt:
* Keine Server-Speicherung: Alle Eingaben und Antworten verbleiben ausschließlich im Browser der Nutzer.
* HPC-Ressourcen der GWDG: ChatAI läuft vollständig auf deutschen Servern.
* Keine Weitergabe von Daten: Im Gegensatz zu kommerziellen Anbietern werden keine Nutzerinformationen gespeichert oder für Trainingzwecke verwendet.
Keine Speicherung von Historie, d.h. Gespräche werden nach Ende der Sitzung automatisch gelöscht.
Ab sofort steht den Angehörigen der TU Bergakademie Freiberg das vielgelobte KI-Modell DeepSeek R1 über eine Vereinbarung mit der GWDG (Gesellschaft für wissenschaftliche Datenverarbeitung) datenschutzkonform zur Erprobung zur Verfügung.
Ziel ist es, einen Dialog über verantwortungsvollen Umgang mit KI in der Wissenschaft zu fördern und Impulse für zukünftige Richtlinien an den Hochschulen zu geben.
Knowing your institution's AI policy is step one. DocuMark helps enforce it fairly by empowering universities to manage AI-generated content, prevent cheating, and support student writing through responsible AI use.
Freiberg University of Mining and Technology has defined AI policies in 10 of 12 categories, with an overall coverage score of 83%.
For study and diploma theses covered by the provided guideline, disclosure of AI use is required. Students must mark the use of generative models, specify where in the work they were used, and describe how they were used, including uses such as research, language revision, or text generation.
For study and diploma theses governed by the provided faculty/institute guideline, failure to meet the stated requirements can affect grading and may lead to rejection of the thesis, requiring a new work on a different topic. The sources do not mention AI-detection tools or a dedicated AI misconduct process.
The university provides access to approved AI platforms through the GWDG/Academic Cloud environment for university members. The sources emphasize privacy protections: no storage of inputs or responses on external servers, hosting on German GWDG infrastructure, no use of user data for training, automatic deletion of conversations after sessions, and access through federated login with university credentials.
Disclaimer:* All university AI policy information presented on this platform is compiled from publicly available information, official university websites, and related academic sources. This data reflects information available at the time of last verification as on 27th February 2026. University and institution names referenced on this platform are the property and trademarks of their respective institutions. Their inclusion does not imply any affiliation with, endorsement by, or partnership with those institutions. Policy coverage scores and categorical indicators are automated assessments derived from available documentation and are provided for informational and comparative purposes only. They do not constitute legal, academic, or compliance advice. Users are advised to exercise their own judgement and independently verify all policy information directly with the respective university before making any academic or institutional decisions. For any queries or corrections, please contact us at support@trinka.ai