Valencia Catholic University Saint Vincent Martyr has defined AI policies across 7 of 12 policy categories, covering Academic Integrity, Institutional & Administrative, Research, Teaching & Learning. The university prohibits the use of AI tools in coursework unless explicitly permitted by instructors. Students are required to disclose and attribute AI-generated content in their academic work. The university employs detection and enforcement mechanisms for unauthorized AI use. Research-related AI policies address manuscript preparation, research ethics. At the institutional level, the university has established guidelines for AI governance strategy.
No se permite el uso de herramientas de inteligencia artificial generativa para la realización de trabajos/actividades evaluables de la asignatura, salvo autorización expresa del profesor. En caso de detectar el uso de IA sin autorización, se considerará una conducta fraudulenta que podrá derivar en la aplicación de la normativa disciplinaria correspondiente.
Como criterio general, no se permitirá el uso de inteligencia artificial generativa (IAG) para la elaboración de textos o material audiovisual destinado a las tareas y/o pruebas evaluativas de una asignatura. Cualquier trabajo que sea detectado como no original y realizado por IA se considerará plagio/fraude, y se aplicará la normativa específica de la UCV al respecto.
No se permite el uso de herramientas de inteligencia artificial generativa para la realización de trabajos/actividades evaluables de la asignatura, salvo autorización expresa del profesor. En caso de detectar el uso de IA sin autorización, se considerará una conducta fraudulenta que podrá derivar en la aplicación de la normativa disciplinaria correspondiente.
Como criterio general, no se permitirá el uso de inteligencia artificial generativa (IAG) para la elaboración de textos o material audiovisual destinado a las tareas y/o pruebas evaluativas de una asignatura. Cualquier trabajo que sea detectado como no original y realizado por IA se considerará plagio/fraude, y se aplicará la normativa específica de la UCV al respecto.
Los autores podrán utilizar tecnologías de IA generativa y asistida por IA exclusivamente para mejorar la legibilidad y el lenguaje del manuscrito. Su uso debe realizarse bajo supervisión humana y los autores deben revisar y editar cuidadosamente el resultado, ya que la IA puede generar contenidos incorrectos, incompletos o sesgados. La responsabilidad última del contenido recae siempre en los autores.
La IA y las herramientas asistidas por IA no pueden figurar como autor o coautor, ya que la autoría implica responsabilidades y tareas que solo pueden ser asumidas por personas físicas.
Los autores deberán declarar de forma explícita el uso de estas tecnologías en el manuscrito. Se incluirá una nota al final del trabajo, antes de las referencias bibliográficas, indicando el nombre completo de la herramienta utilizada, la fecha de uso y la finalidad concreta (por ejemplo, revisión lingüística, sugerencia de estructura o generación de ideas).
Los manuscritos remitidos deben ser trabajos originales e inéditos, que no hayan sido publicados previamente ni estén siendo evaluados simultáneamente en otras revistas o medios editoriales.
La autoría implica una contribución sustancial al trabajo, la responsabilidad pública sobre su contenido y la aprobación de la versión final enviada. Todos los autores firmantes deben haber participado activamente en la elaboración del manuscrito y asumir la responsabilidad correspondiente.
La IA y las herramientas asistidas por IA no pueden figurar como autor o coautor, ya que la autoría implica responsabilidades y tareas que solo pueden ser asumidas por personas físicas.
Los autores deberán declarar de forma explícita el uso de estas tecnologías en el manuscrito. Se incluirá una nota al final del trabajo, antes de las referencias bibliográficas, indicando el nombre completo de la herramienta utilizada, la fecha de uso y la finalidad concreta (por ejemplo, revisión lingüística, sugerencia de estructura o generación de ideas).
La detección de plagio, manipulación de citas, fabricación o falsificación de datos, suplantación de autoría u otras prácticas contrarias a la ética académica podrá motivar el rechazo del manuscrito o, si ya hubiera sido publicado, la retirada formal del artículo.
Los autores deberán declarar de forma explícita el uso de estas tecnologías en el manuscrito. Se incluirá una nota al final del trabajo, antes de las referencias bibliográficas, indicando el nombre completo de la herramienta utilizada, la fecha de uso y la finalidad concreta (por ejemplo, revisión lingüística, sugerencia de estructura o generación de ideas).
En caso de detectar el uso de IA sin autorización, se considerará una conducta fraudulenta que podrá derivar en la aplicación de la normativa disciplinaria correspondiente.
Cualquier trabajo que sea detectado como no original y realizado por IA se considerará plagio/fraude, y se aplicará la normativa específica de la UCV al respecto.
La detección de plagio, manipulación de citas, fabricación o falsificación de datos, suplantación de autoría u otras prácticas contrarias a la ética académica podrá motivar el rechazo del manuscrito o, si ya hubiera sido publicado, la retirada formal del artículo.
La integración de la inteligencia artificial (IA) generativa en la educación superior se ha convertido en un desafío ineludible para docentes y estudiantes.
Más que una amenaza, la IA representa una oportunidad para repensar nuestras prácticas de enseñanza y aprendizaje, siempre que su uso sea crítico, ético y responsable.
Knowing your institution's AI policy is step one. DocuMark helps enforce it fairly by empowering universities to manage AI-generated content, prevent cheating, and support student writing through responsible AI use.
Valencia Catholic University Saint Vincent Martyr has defined AI policies in 7 of 12 categories, with an overall coverage score of 58%.
For journal submissions, disclosure of AI use is mandatory. Authors must include a note before the references stating the full name of the tool, the date of use, and the specific purpose. The course-level sources provided do not add a general university citation rule beyond requiring prior authorization in some subjects.
Some course guides state that if unauthorized AI use is detected, it is treated as fraudulent conduct or plagiarism/fraud and UCV disciplinary rules apply. For the journal, detection of plagiarism or other unethical practices may result in rejection or formal retraction. The sources do not define a university position on specific AI detection software.
No explicit data protection or approved AI platform policy is currently defined in the available policy sources.
Disclaimer:* All university AI policy information presented on this platform is compiled from publicly available information, official university websites, and related academic sources. This data reflects information available at the time of last verification as on 27th February 2026. University and institution names referenced on this platform are the property and trademarks of their respective institutions. Their inclusion does not imply any affiliation with, endorsement by, or partnership with those institutions. Policy coverage scores and categorical indicators are automated assessments derived from available documentation and are provided for informational and comparative purposes only. They do not constitute legal, academic, or compliance advice. Users are advised to exercise their own judgement and independently verify all policy information directly with the respective university before making any academic or institutional decisions. For any queries or corrections, please contact us at support@trinka.ai